据澎湃新闻，2月23日，周鸿祎谈到了近期舆论热议的AI课程乱象。
周鸿祎表示，AI科普有很大的需求，李一舟之所以能够获得很高收入，主要原因是他从用户的角度找到了用户的需求。李一舟的最大问题是，不该对相关的课程内容收费，而是应该免费。周鸿祎还表示，自己将推出免费的AI培训课程，做更多AI科普。
李一舟是谁？被网友戏称为“AI教父”
“当今时代有两大AI教父，美国有OpenAI的SamAltman，中国就有李一舟。”这句网友的戏谑之言虽然稍显夸张，但足以见得此前李一舟在AI教学方面的知名程度。
据澎湃新闻，李一舟自称清华大学博士，三家科技公司创始人，融资数千万，擅长解决AI人工智能、商业模式、知识IP和流量问题。
公开资料显示，李一舟本硕毕业于湖南大学，博士毕业于清华大学美术学院。
湖南大学设计艺术学院网站截图
据上海证券报，李一舟最早成名于2012年，彼时他在求职节目《非你莫属》中舌战BOSS团，最后被周鸿祎、潘石屹等一众企业家“哄抢”，成为“最强势求职者”。清华大学毕业后，李一舟曾创办科技企业，现在他是一名自媒体博主。
有数据显示，李一舟售卖的AI课名为《每个人的人工智能课》，一年内卖出约25万套，销售额约 5000 万。
据长江日报，近日，李一舟陷入“割韭菜”的争议漩涡。
2月22日，李一舟用于售卖AI课程的微信小程序“一舟一课”由于违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，已暂停服务，相关AI课程也已下架。
此外，李一舟的人工智能课在微信视频号橱窗显示已经下架。此前，李一舟视频号橱窗有售价值199元的“每个人的人工智能课”视频课。在其另一小程序“每个人的人工智能课”上，课程也已经显示无法查看。
在其抖音带货橱窗中，仅显示有书籍在售。
“学员”眼中的李一舟：会营销、课程性价比低
学员退课退款、公开投诉“被他割韭菜”、李一舟原定直播未按时进行、铺天盖地的新闻报道、视频号被禁止关注、课程产品下架……围绕李一舟AI课程的争议始于龙年春节假期期间，大量网友发帖对其课程内容提出质疑。
据每日经济新闻，一名四川成都的自由职业人士告诉记者，她最近也一直在关注李一舟的动态。两周前，她在好奇心的驱动下，买了李一舟的199元AI课程，“想着199元也不贵”。在这之前，她对AI了解也不多。“第一节课1个小时。他讲的和直播间的内容差不多，放大焦虑，一个劲儿地说学了他的课程会怎么样受益良多，一个广告能怎么挣钱。”“就是一个劲儿地说自己的软件可以挣钱、涉及的面很广什么的。就是不讲怎么操作他所谓自己开发的软件。”该人士向记者表示。
她还提到，“199元（课程）只是诱饵，后面还有1980元甚至更高价格的课，一个坑连着一个坑。”“我买的199元的课，第一天就觉得不对劲，第二天硬着头皮继续听，确实是‘割韭菜’。”
“李一舟上过张绍刚主持的求职节目，表现很优秀，我才买的课。”该女士说。她猜测，李一舟课程的目标群体应该是做广告设计类的待业人员或者宝妈。这几天她看到社交媒体上充斥李一舟各种消息，马上去找李一舟方面退款，所幸，款项秒退。
学员“小逗”（化名）向记者表示，她也曾在抖音买过李一舟的AI课程，当时她待业半年，想在AI上找些突破。“最开始就是想最快了解AI并上手。”“我把课时都看完了，有些也跟着操练，对于新手不能说没用，只是性价比不高。”
有一段时间，李一舟建的ChatGPT接口登录不了，她找李一舟方面问，也没有得到回应。谈及对李一舟的印象，她表示，李一舟做事逻辑清晰，善于营销，很适合当讲师。最近她看到新闻，也想找李一舟方面退款，但“李一舟助手一直没回应”。
一名绘画从业人士接受记者采访称，他曾经看过李一舟的直播，并因发表了负面评论被踢出直播间。他告诉记者，“李一舟的技术端就是做个壳子，内核或者后台接口还是接的国外那些平台。”“他利用信息差，做了中间商。”
2月21日，针对诸多网友对其AI培训课程的质疑和讨论，李一舟回复相关媒体称，“正在整理对应内容，事件被误解和夸大了。”暂无其他回应和动作。
周鸿祎评“AI课程乱象”：李一舟不该收费
据快科技，此次周鸿祎直接表态“李一舟不该收费”，也证明他对此事持反对意见。
实际上，周鸿祎对AI有很多自己的理解。他在个人微博上不止一次谈到AI，尤其是近期很火的 Sora模型。
据悉，Sora是美国人工智能研究公司OpenAI发布的人工智能文生视频大模型，可以根据用户的文本提示创建最长60秒的逼真视频，能理解用户在提示中提出的要求。
他认为，Sora模型意味着AGI将实现从10年缩短到1年。AI不一定那么快颠覆所有行业，但它能激发更多人的创作力。
此外他还强调，今天Sora可能给广告业、电影预告片、短视频行业带来巨大的颠覆，但它不一定那么快击败TikTok，更可能成为TikTok的创作工具。
因此有网友预计，周鸿祎若真推出AI课程，或许会为用户普及到更多的AI知识。
